Идентификация тупых и острых предметов по повреждениям тела и одежды

Категория: Судебная медицина

14 .2

Признаки, характеризующие любой предмет, подразделяются на групповые и индивидуальные. Признаки группового значения характерны для определенного рода и вида предметов.

Они дают возможность отличать эти предметы от предметов другого рода и вида. Признаки индивидуального значения отличают данный экземпляр предмета от других, ему подобных.

Взаимодействуя друг с другом и окружающей средой, предметы образуют или приобретают различные следы. Наука, изучающая следы, именуется трасологией. Следом в трасологии называется изменение, в результате которого внешнее строение одного предмета получает свое отображение на другом. Предмет, оставляющий след, является следообразующим, а получивший его — следовоспринимающим. Установление тождества объекта по его признакам, отображенным в следах, называется идентификацией. Идентификационные экспертизы проводятся экспертами-криминалистами.

Однако отдельные виды отождествления производятся и при СМЭ в физико-технических отделениях лабораторий бюро судебно-медицинских экспертиз. В 1974 г. вышли «Правила производства судебно-медицинских экспертиз в физико-технических отделениях лабораторий бюро судебно-медицинской экспертизы». В этих «Правилах» указано, что в физико-технических отделениях производятся следующие виды экспертиз:

1) установление характера повреждений и механизма их образования на теле и одежде при действии тупых и острых предметов, огнестрельного оружия, электрического тока и др.;

2) установление ранящего предмета по повреждениям на теле и одежде;

3) экспертиза костных останков — установление видовой, половой и возрастной принадлежности, роста, а также давности захоронения; отождествление личности человека по костным останкам;

4) определение возраста рентгенологическим и антропометрическим методами;

5) установление формы и механизма образования следов крови на одежде, орудиях травмы и других объектах СМЭ.

Эти экспертизы выполняются врачами, получившими специализацию как по судебной медицине, так и по соответствующим разделам других пограничных дисциплин (антропологии, криминалистике и др.)

Для решения указанных выше вопросов судебно-медицинские эксперты физико-технических отделений применяют многие специальные методы исследования, среди которых можно назвать: измерительные, микроскопические, рентгенологические, фотографические, химические, спектрографические и др. Набор методик исследования в каждом конкретном виде экспертизы определяется особенностями исследуемого объекта и характером вопросов, подлежащих решению.

При производстве СМЭ живых лиц и трупов с повреждениями врач всегда решает вопрос о предмете (орудии), которым они нанесены. Однако особенности живых тканей (кожи, слизистых оболочек, внутренних органов) таковы, что в их повреждениях обычно отображаются только признаки группового значения, характерные не для одного, а для группы однотипных предметов (например, для тупых, острых предметов, огнестрельного оружия).

Лишь в редких случаях, обычно на поврежденных костях и хрящах, могут оставаться признаки индивидуального значения, пригодные для идентификации предмета (орудия), причинившего повреждения.

Сравнительные исследования для отождествления предметов и орудий по повреждениям на теле и одежде могут приводить к уничтожению следов крови, наложений клеток, текстильных волокон и т. п., имеющихся на этих предметах. Поэтому до сравнительных исследований рекомендуется произвести все необходимое для выявления и соответствующего исследования этих вещественных доказательств в судебно-медицинской лаборатории серологическими и цитологическими методами.

Определение групповой принадлежности и отождествление предметов и орудий по повреждениям на теле и одежде базируются на методах трасологической идентификации.

Основой идентификации является положение о том, что каждый объект живой и неживой природы обладает такими признаками внешнего строения, которые делают его индивидуальным, неповторимым, отличающимся от всех других ему подобных.

Эти признаки, отражаясь в следах на следовоспринимающих предметах, и позволяют идентифицировать следообразующий предмет по его следам.

Идентификационная экспертиза обычно проводится в два этапа. На первом этапе исследуемые объекты, например след с места происшествия и идентифицируемый след или предмет, изучаются раздельно, а затем сравниваются по признакам общего строения. При различии общих признаков может быть сделан вывод об отсутствии тождества независимо от того, относятся ли эти признаки к групповым или индивидуальным. В таких случаях на этом этапе исследование прекращается. При совпадении общих признаков экспертиза продолжается.

Второй этап состоит в исследовании и сравнении объектов по частным признакам (деталям). Производится сопоставление по наличию одноименных деталей, по их относительному расположению, по особенностям их внешнего строения и т. д.

В процессе сравнительного исследования при наличии орудия нередко возникает необходимость в производстве эксперимента для того, чтобы проверить опытным путем, как отображаются особенности его внешнего строения в определенных условиях. Экспериментальные следы используются в дальнейшем для сравнительного исследования.

При исследовании динамических следов (скольжения, разреза) такие эксперименты проводятся как правило, и исследуемые следы сравниваются не только с отождествляемым объектом, но и с его экспериментальными следами. Условия проведения эксперимента должны быть максимально приближены к условиям образования исследуемого следа.

Совпадение только групповых признаков, типичных для ряда аналогичных объектов при отсутствии различий, является основанием для вывода лишь о групповой (видовой) принадлежности объекта. Вывод о тождестве делается при отсутствии различий и наличии совпадений общих и частных признаков, совокупность которых является для данного объекта индивидуальной.

При проведении экспертиз следов орудий применяются следующие технические приемы сравнительного исследования.

Непосредственное сопоставление. Этот прием заключается в том, что признаки, которые присущи исследуемому орудию, сравниваются с отображением в следе или след, обнаруженный на месте происшествия, сравнивается со следами, экспериментально полученными от какого-либо участка поверхности представленного орудия.

Совмещение или наложение одномасштабных фотоизображений сравниваемых объектов. Совмещение фотоизображений чаще всего применяется при сравнении исследуемых и экспериментальных следов трения или разреза.

Признаки, наблюдаемые в следах орудий и в экспериментальных следах, могут также оптически совмещаться на сравнительных микроскопах.

Возможно сравнение профилограмм, которые воспроизводят поперечный микрорельеф следов орудий. При сравнительном исследовании профилограмм следов учитывается не только ширина трасс, но и их высота и форма поперечного сечения.

В настоящее время в экспертной практике получили распространение два метода профилографического исследования — щупового профилографирования и профилометрирования, которые значительно расширяют возможности идентификационных исследований.

Нравится

IT news